爱心企业向廊坊市红十字会定向捐赠3000盒防疫物资

尤其是美国10年期国债利率，2012～2014年整体处于3%以下，除在2013年快速攀升外，其余两年都处于下降过程中，这也给当时的日元和日债以喘息的机会。

有助于创新主体构建自主可控的智能化、平台化的产业创新生态系统，提高对外部环境变化的适应性和产业链的韧性。面对严峻复杂的国内外形势，以习近平同志为核心的党中央提出构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局。

构建现代化经济体系的有效路径。实现数字经济创新发展，需要推动数字科技基础理论突破，提高关键数字软硬件供给能力，扩大高水平数字创新人才供给，促进数字经济与实体经济融合创新发展。根据工信部人才交流中心发布的《人工智能产业人才发展报告》（2019-2020年版），在人工智能芯片、机器学习、自然语言处理等各个人工智能技术领域，我国人才供需比均低于0.4，而且大部分集中在应用开发岗，基础研究人才匮乏。芯片、传感器、编译器、数据中心、工业软件、操作系统等数字软硬件是数字经济创新发展的重要载体第三，鼓励实体企业发展智能制造、服务型制造、绿色制造等新模式，总结可复制可推广的实体经济数字化转型经验，形成一批面向工程技术难题和产业技术问题的数字化解决方案。

构建现代化经济体系的有效路径。支持地方政府、企业、高校、科研机构围绕数字经济创新发展需要加强合作，打造政产学研一体化数字创新人才培养基地。中美贸易争端和经济、科技、贸易规则脱钩，俄乌冲突等，导致国际产业链、供应链发生了变化，造成中国在关键产业链关键节点上出现供给瓶颈。

政府对实体经济应该采取更多包容性政策，赋予市场、企业、社会更多的权利，实施更充分、有法治保障的市场竞争性制度安排，进一步激发市场经济的活力。疫情较重期间，全国铁路日均开行列车因疫情反弹出现不正常，开行只有正常水平的30%，比过去正常情况下减少了70%。比如，疫情反弹、俄乌冲突、中美贸易争端、一刀切减碳、环境治理等，对中国的经济带来交叉叠加影响。对外，坚持实行适应性改革。

比如，欧佩克控制石油供给产量，导致石油价格持续上涨。去年以来，对房地产在金融上采取了限贷、抽贷、断贷等措施，教育实行双减，还有减碳和环境整治等。

这是一个非常震惊的数据。这里，有一个问题需要思考，就是当前宏观政策应对措施要在需求侧和供给侧哪个方面下功夫寻找着力点政府应带头讲诚信，公平公正地开展司法实践，引导鼓励守信和打击失信的市场行为。资本希望通过提供更贴心的服务以增加客户黏性，但通过上瘾的方式来降低价格弹性，则不被接受。

如中小投资者和消费者保护、市场竞争保护不力引发的侵权和抑制竞争的垄断行为，以及逃废债、利益输送等违法问题。近些年，我国还暴露出多起产融不当结合事件。二是在个体责任、市场竞争和社会救助基础上，正确发挥有为政府和有效市场的作用，保护维护市场良性竞争的规则体系，以市场方式实现社会目标，即在规则（含法律、制度和政策）和规则形成层面追求正义，在市场层面追求效率。市场化的关键在于保护好各类产权，构建公开透明基于竞争的市场经济体系。

此外，还需要重新凝聚社会信任，多维度强化社会信用体系建设，特别是加强政府信用，避免道德绑架，引导形成良序社会。经济良性循环有赖于鼓励发现和培育价值的生产型资本，抑制纯粹价值再分配甚至掠夺的攫取型资本。

其二，未合理管理的利益冲突。泡沫与人的贪婪和恐惧情绪、市场自我强化的顺周期机制有关，需要宏观逆周期机制予以平衡。

当经济中存在价值掠夺行为，或者用非价格方式分配确定性收益或损失时，经济主体出于逐利或避险动机，会将才能和资源耗费在设租寻租、防范偷盗掠夺等非生产性行为上，大量消耗了本可用于发现并创造财富的才能和资源，引致了纯粹的社会浪费。除个别行业（如金融、新闻媒体、烟草等）外，为鼓励市场主体的能动性和创造性，宜采取法无禁止即可为原则，仅对行为采取原则性或行政性规范。没有合理设置的收费模式（商业模式）带来的利益冲突，如评级机构的卖方付费，财富管理的资产余额收费或销售规模收费等。因此，资本无序扩张实际上是指资本扩张行为结果的不合意或政府对资本扩张过程的失控，最终体现为不利于经济系统健康发展，不利于社会和政治稳定。比如，产业资本利用结构性金融产品过度融资，以及P2P爆雷等。产融不当结合实际上是过度利用国家安全网和隐性担保而产生的另一类行政性租金。

资本经常被混同于资本具象而招致无端指责。资产泡沫、庞氏骗局等金融炼金术常被认为是资本无序扩张。

现实中，资本并不以抽象概念存在，而是通过某种具象形式表达出来。资本是一种投入要素，更是一种社会合作机制。

秩序是客观存在的，是绝对的，其本身并没有善恶之分。强化对上市公司关联交易、股权质押、停复牌等行为的监管，避免大股东掏空上市公司。

渐进性改革为我国设计过渡性制度提供了很好的经验，现实中需重视次优政策的选择策略，尽可能以现有机构和工具为基础来规制资本无序扩张，形成多层次多样化的资本生态。二是利益冲突方的不公平利益分配。规制资本无序扩张的基本思路 给资本立规矩，可以给市场行为设置边界，增加确定性，使市场行为可预期，有助于降低市场交易费用，促进市场更有效运行。但与资产创造相联系的金融行为则不能被轻易认定为资本无序扩张。

供给创造需求，比如，广告是资本影响客户目标选择的常用方式，但通过控制媒体进而操纵信息渠道和内容，影响客户认知和判断，则不能被社会所接受。当前，市场期待加强资本规制，希望能寻找到有一定理论支撑的、可预期的界定标准。

没有进行必要的隔离分工引发的利益冲突，如为投资者服务的财富管理和为融资者服务的投资银行业务。比如，产业实体成为资本运作载体，利用金融机构或准金融机构自融，用大众的钱过度冒险形成自我强化的闭环泡沫，部分还借助市场地位不当获利等。

三是引导、规范经济系统和非经济系统。经济良性发展就是将人的才能和社会资源引导到发现和创造财富的轨道上。

经济系统和非经济系统的理念、框架和方式方法迥异，需严格区分政府、社会和经济。比如，宽松货币环境使社会上的资金充裕，但这并不能改变大变革时代社会资本不足的困境。四是尽快合理设置资本红绿灯，依法规范资本乱象。近些年，我国资本不足问题较为明显，表现为股权类和长期性债权资金缺乏、融资成本高企、固定资产投资增长乏力、投资动力不足等。

资本集中到一定程度后，就具有了社会和政治影响力，必须通过正当渠道合理发挥这种影响力。比如，在市场远未适度竞争的情况下，坚持严格牌照限制，带有选择性执法特征的处罚和损失承担等。

一是完善导向生产型（价值培育型）经济体系的制度建设。意识形态可通过必要的制度、惯例和文化等方式连接和转换，再合理嵌入经济系统中，但不宜直接使用经济和行政手段进行管理。

其实，在正确利用套利行为时，套利完全可以成为助手而非捣乱者。这些具象既是资本的化身，又不等同于资本，是凝聚了其他要素的共同体。